Kangury, koale oraz mniej popularne torbacze to zwierzęta, których młode nie rozwijają się w łonach, ale w specjalnych torbach samic. Naukowcy twierdzą, że zwierzęta te wyewoluowały w Australii, jako że zdecydowana większość z nich żyje w Australii i Nowej Gwinei, a jedynie garstka w Ameryce Południowej. Jednak miejsca, w których odkryto niektóre skamieniałości torbaczy wskazują na zupełnie inną historię.
Torbacze kopalne
Najstarsze skamieniałości torbaczy, i najniżej położone w skałach kredowych, „pochodzą wyłącznie z Eurazji i Ameryki Północnej”1. Jak to się więc ma do twierdzenia, że australijskie torbacze wyewoluowały w Australii, skoro szczątki ich rzekomych przodków spoczywają na przeciwnej, tj. północnej, półkuli?
Z kolei powszechnie za rzekomo najstarszą skamielinę torbacza uważa się szczątki zwierzęce pochodzące z Chin, które do złudzenia przypominają oposa2. W 2003 r. przyznano, że „ta zmiana geograficzna pozostaje niewyjaśniona”1.
Dodatkową trudnością dla ewolucyjnej narracji jest fakt występowania kopalnych łożyskowców w australijskich osadach kredy. Od dawna w Australii żyje niewielka liczba ssaków łożyskowych. Biorąc więc pod uwagę lokalizację skamieniałości, łożyskowce powinny wyewoluować w Australii, a torbacze daleko poza nią – czyli dokładnie odwrotnie do ewolucyjnej historii.
Poza tym kopalne torbacze nie wykazują żadnych dowodów na ewolucję – są dokładnie takie jak dzisiejsze gatunki, w pełni uformowane (to samo zresztą dotyczy łożyskowców).
A zatem skamieniałości torbaczy odkrywane są tylko tam, gdzie torbacze współcześnie nie występują, musiały się więc przemieszczać.
Kiedy i w jaki sposób
Ani naukowcy ateiści, ani naukowcy uznający stworzenie nie żyli tak dawno temu, aby móc na własne oczy zaobserwować, jak i kiedy torbacze zawędrowały do Australii. Jedyne co mogą zrobić zarówno jedni, jak i drudzy, to zasugerować scenariusz wydarzeń i go “przetestować”.
Są tacy, którzy twierdzą, że torbacze z okresu kredy wyginęły wraz z dinozaurami, a następnie miliony lat później w Australii ewolucja stworzyła po raz drugi identyczne zwierzęta! Nie trzeba chyba wyjaśniać, że taka koncepcja nie ma nic wspólnego z nauką…
O wiele rozsądniej brzmi wyjaśnienie uwzględniające ogólnoświatową katastrofę, tj. potop Noego. Tłumaczy on przyczynę wyginięcia torbaczy kredowych. Jednocześnie sprawozdanie biblijne mówi nam o tym, że do arki Noego weszły pary zwierząt lądowych4.
Wydarzenia związane z potopem podzieliły pierwotny kontynent, Pangeę, na Amerykę Północną, Europę i Azję3, a po potopie nastąpiła epoka lodowcowa, która trwała kilkaset lat5. W tamtych czasach poziom morza był ponad 100 metrów niższy niż dzisiaj6, dlatego morza o niższym poziomie wód “tworzyły” lądowe mosty łączące wiele współczesnych wysp7. Zarówno ludzie, jak i zwierzęta mogły swobodnie przemieszczać się z terenów, na których osiadła arka do Nowej Gwinei.
Jeśli torbacze przywędrowały tu, gdy poziom morza był najniższy, a lód najgrubszy, a potem pod koniec epoki lodowcowej topniejący lód spowodował podniesienie poziomu morza, wówczas zwierzęta te mogły zostać odizolowane na wyżynach mostów lądowych, które stały się wyspami. W podobny sposób lokalizacje mogły zmieniać ssaki łożyskowe.
Wniosek
Kangury i koale nie wyewoluowały w Australii, ani nigdzie indziej. Od początku były tym, czym są, tak jak stworzył je Bóg. To, co obserwujemy w zapisie kopalnym pasuje do relacji biblijnej, ale nijak nie pasuje do narracji ewolucyjnej.
Przypisy
- Cifelli, R. L. and B. M. Davis. 2003. Marsupial Origins. Science. 302 (5652): 1899-1900.
- Luo, Z.-X. et al. 2003. An Early Cretaceous Tribosphenic Mammal and Metatherian Evolution. Science. 302 (5652): 1934-1940.
- Clarey, T. 2013. Hot Mantle Initiated Ocean and Flood Beginnings. Acts & Facts. 42 (8): 15.
- Rdz 7,2.
- Hebert, J. 2013. Was There an Ice Age? Acts & Facts. 42 (12): 20.
- Gomitz, V. Sea Level Rise, After the Ice Melted and Today. Science Briefs. NASA GISS. Posted on giss.nasa.gov January 2007, accessed November 18, 2016.
- Clarey, T. 2016. The Ice Age and the Scattering of Nations. Acts & Facts. 45 (8): 9
Opracowano na podstawie: B. Thomas, „Why do kangaroos live only in Australia?”, Acts&Facts, Institute for Creation Research, luty 2017, s. 20.